Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Нижняя часть лица

Моё alter ego профессионального возвращателя утерянных вещей.

Иногда я пускаюсь в размышления, какую бы мне стоило взять профессию, если бы я не стал учёным со всеми вытекающими из этого последствиями. То есть такую, чтобы с полным рабочим днём, чтобы меня с головой заваливало какими-то простыми, будничными проблемами и не заставляло бы особенно подключать голову! Последнее требование удовлетворить оказывается особенно трудно, для этого надо было с самого начала пойти по спортивной стезе. Хотя и в волейболе совсем уж безголовым не выжить, ну и по контрасту вспомните, какой интеллектуальной и умной выглядит игра Николая Павлова! Так что и тут бабушка надвое сказала...

Однако, мне кажется, я мог бы стать неплохим следователем. Благо и друзья у меня есть из этой сферы - из волейбольной команды, с которой я играл на областном чемпионате. Да, и только недавно я узнал, что муж сестры дедушкиной жены был заместителем начальника уголовного розыска по Москве в начале 90-ых. Собственно, убийством Листьева занимался именно он, то есть занимался до тех пор, пока их оттуда не вытеснили спецслужбы какие-то. Но это так, для красного словца!

Что меня натолкнуло на такие мысли, так это моя страсть ко всевозможным поискам зацепок, распутываниям цепочек, поиском взаимосвязей, когда нельзя и некому задать вопрос напрямую. В частности, этим летом с большим азартом я вернул две потерянные вещи их владельцам...

Сначала папа на конечной станции нашей линии - Пятницком ш. (а он выходил последним из вагона) нашёл чей-то планшет. Это оказался iPad mini. Я сразу решил его вернуть, так как слышал, что у них есть неплохая защита от похитителей, то есть его вроде бы могут заблокировать, а то и по gps отследить. Но у планшета постепенно садился уровень заряда, а зарядки у меня, конечно, не было фирменной! Я не сразу сориентировался в новой для меня ОС, но зашёл к владельцу ВКонтакт. Аккаунт, к сожалению, был фальшивым: с не самым правдоподобным сочетанием имени и фамилии, и был создан для невозбранного просмотра обучающих порно-роликов...

Я нашёл его почтовую программу и стал просматривать его переписку. Выяснилось, что он является сотрудников "Мегафона". Я отправил письмо его коллеге-тётке с просьбой сообщить мне его номер телефона и почтовый адрес, т.к. то ли данный адрес был рабочим, то ли его не мог узнать его по какой-то причине, то ли он был привязан к изделию Apple. В общем, чем-то он мне не подходил... Но тётка восприняла моё письмо как-то странно, и со смайликами сообщила мне зачем-то адрес другого сотрудника!

Единственное, что за всё время удосужился предпринять обладатель устройства, это активизировал какую-то функцию в устройстве, из-за чего он начал предательски пищать. Как потом выяснилось, в этом время он ходил вокруг моего дома. То есть остаётся только догадываться, какие смутные мысли бродили в этот момент в его голове? Стал бы он потом барабанить в дверь квартиры с просьбой отдать его планшет? Или стал круглосуточно дежурить возле подъезда?
Потом я заметил в исходящих письмах товарища приписку с его телефоном и адресом другой почты. Я со своего gmail-аккаунта чиркнул ему письмецо, а потом и позвонил на тот номер, в итоге он откликнулся всё-таки и с радостью согласился подойти к моему подъезду и забрать вожделенный девайс. Самая ржака была в том, что гугловскую почту я практически не использую и специально взял там подставные имя с фамилией - Эрвин Визард. Контаминацию имени из рассказа О'Генри и фамилию по рассказу Набокова... Так этот товарищ даже на очной встрече называл меня Эрвином! Ну да ладно, воссоединение произошло удачно, а мне достались конфеты и бутылка коньяка, с которой я не знаю, что делать...

В другой раз я возвращался с байдарочного похода по Истре, о котором писал вчера. Я садился в 549-ый автобус на конечной и вдруг увидел чьи-то валяющиеся на полу документы. Видимо, кого-то из выходивших на этой или предыдущей остановке. Дома я разобрался, что это пенсионное свидетельство какого-то школьника из Петрова-Дальнего, оставшегося по-видимому сиротой, и его бабушки.
Его я довольно просто отыскал Вконтакте, и он мне практически сразу ответил, рассыпаясь в благодарностях. Хотя аккаунт ВКонтакте у него выглядел довольно криминально, я бы сказал...
На следующее утро я уже отдал ему документы: он приехал в Митино из Петрово-Дальнего. И кто знает, сколько бы у него проблем была из-за этих потерянных документов.
Нижняя часть лица

Стив Джобс и электронные книги.

Планшеты и электронные книги

Стива Джобса многие считают кем-то вроде компьтерного мессии - человеком, изменившим мир, изменившим наше представление о компьтерных устройствах. При этом многие его противники небезосновательно заявляют о том, что роль самого Джобса в изначальном успехе Apple не очень понятна, т.к. он не был ни хорошим инженером, ни талантливым программистом, которому было бы под силу осуществить такой прорыв в компьтерных технологиях.
Тогда более нейтральные люди, объясняя очевидную корреляцию успехов Apple с его присутствием в этой компании, называют его гениальным маркетологом и визионером, инстинктивно чувствовавшим рынок и предвидящим его потребности на несколько лет вперёд.
Как в таком случае объяснять мнение Джобса об электронных книгах, приведённое ниже? Мнение абсолютно непрофессиональное и узколобное, отдающее дешёвой корпоративной затхлостью? Великий человек мог бы позволить себе быть менее зашоренным и более адекватным. Или это и было его собственным абсолютно не ангажированным мнением? В таком случае это ещё печальнее...

Стив Джобс в 2008 году заявил, что «люди больше не читают», намекая что это глупости – разрабатывать устройства для чтения. Его позиция не очень поменялась и через год.

9 сентября 2009 года Джобс отвечал на вопросы обозревателя газеты New York Times.
«Конечно, специализированные устройства всегда будут, и у них есть некоторые преимущества в исполнении единственной функции. Но я думаю, универсальные устройства победят в конечном итоге. Потому что, я думаю, люди просто не хотят платить за специализированное устройство». Он добавил, что на данный момент Apple не считает электронные книги серьезным рынком, и отметил, что Amazon.com, например, не публикует объем продаж своих устройств Kindle. «Обычно, когда что-нибудь хорошо продается, вы хотите, чтобы все об этом знали».

Подозреваю, что наше общество не намного более духовное, чем общество в США, однако у меня складывается такое впечатление, что общество потребление там не только не осуждается, но даже в определённой степени одобряется и культивируется. То есть никто тебя не примется осуждать, если ты - тупая ограниченная скотина, которая только спит, жрёт и развлекается. И вот это отношение как к легковесному развлечению ко всему, что не является работой, приносящей большие деньги, ощущается очень во многих областях. В частности, это ощущается по музыкальной прессе. Зачастую американские журналисты и более осведомлённые, и острее на язык, чем наши, знакомы лично со всеми звёздами и деятелями шоу-бизнеса, являлись непосредственными участниками многих исторических событий, но это не добавляет содержательности их музыкальным изданиям! Они все легковесны и пусты, полны никчёмного трёпа и стремятся угодить прежде всего подросткам, которым лет 15-17. Они не могут не стараться во всех ситуациях заработать побольше, и это единственная доминанта их деятельности. Это приводит в том числе к совершенно несуразным рубрикам вроде "классики будущего" в журнале, посвящённом хардроку, в которой нахваливают припанкованную альтернативу и готик-рок! И очень вам могло повезти, если в разряд такой сомнительной классики вдруг попадали группы вроде Mars Volta.
Наши же музыкальные журналисты по сравнению с их заокеанскими коллегами идейны и неподкупны, если они заблуждаются и порют чушь, то делают это совершенно искренне, и это их точка зрения. Но во всех материалах таких журналов, как In Rock, Alive, Hatross, чувствовался авторский взгляд, желание глубоко разобраться в предмете. Их рецензии не были безликими, их писали конкретные авторы. И если вам нравились пристрастия избранных журналистов, то вы могли верить им: они вдруг не стали подсовывать вам ню-металл или православный блатнячок...

Такие долгие размышления по сути долгое предисловие той мысли, что наше русскоязычное общество традиционно относится к чтению совершенно по иному, чем на западе. С одной стороны, чтение - это, безусловно развлечение, а с другой - интеллектуальный процесс, и мы традиционно испытываем к этому уважение. У нас в сознании глубоко разделены чтение и такое потребление развлекательной информации, как просмотр фильмов, прослушивание музыки и даже проглядывание журналов. У нас в России специализированные устройства для чтения были обречены на успех, особенно после тех диких лет, когда за книгами стояли в очередях, а затем в 2000-ые покупали за какие-то совершенно дикие, непомерные деньги. Для меня лично электронная книга стала настоящим облегчением особенно после того, как я не смог брать книги из университетской библиотеки и брал их через сестру, которая ещё училась в МГУ. Мы гордо называем себя читающей нацией, а у нас даже нет нормальной системы библиотек для взрослых читателей! Всё это конечно было очень странно и унизительно. Но теперь хотя бы насчёт классических произведений мировой литературы волноваться не стоит.

А позиция Джобса - это просто позиция человека, не испытавающего никакого пиитета перед литературой и перед чтением, для которого, что книги читать, что смотреть сериалы - это виды деятельности примерно одинаковой ценности. А на электронных книгах вдобавок особенно много и не заработаешь. Это путь умного потребителя, который, подозреваю, и не особенно выгоден-то для производителей электронники и всякого контента. Точно такие же мысли существуют и в отношении велосипедистов по сравнению с автомобилистами, дескать те тоже не очень выгодны, т.к. здоровы, редко болеют и не тратятся ни на лекарства, ни на машины.

Электронная книга вкупе с соответствующими произведениями, собранными в одном месте - великолепная возможность стать интеллектуально свободным и, что ещё важнее для ряда людей, сосредоточиться именно на процессе чтения. Многие мои знакомые признаются, что стали на порядок больше читать после появления у них электронных книг. Ридеры сделали процесс чтения доступнее во многих смыслах. Я, допустим, стал читать ненамного больше, но, во-первых, я перестал тратить так много на печатные книги, а во-вторых, я стал читать именно то, что хочу, а не то, что можно найти в продаже или в библиотеке.
Для многих других чтение стало доступнее в физическом смысле: им не надо тратиться постоянно на книги, им не надо выбирать книги с крупным шрифтом (существует возможность варьировать величину шрифта) и т.д. Опция "чтение" стала настолько же доступна для них, как, например, игры в мобильнике. И при этом, что крайне важно, в качестве, не уступающем чтению с бумаги.
Это связано с технологией электронных чернил и работой по сути в отражаемом свете. Экран таких устройств не бликует и утомляет зрение не больше обычной книги, т.к. там в экране нет никакой подстветки (хотя в последнее время и такая возможность появилась у ряда производителей, но именно для тёмного времени суток или для чтения в неосвещённых помещениях) и на экране не осуществляется развёртка изображения в отличие от жидкокристаллический дисплеев.

Помимо уже перечисленных преимуществ электронных книг есть и ещё один немаловажный фактор. При чтении с многофункционального планшета очень непросто сосредоточиться только на чтении, как на длительном процессе. Многие практически бессознательно, автоматически переключаются на наименее затратные в интеллектуальном плане занятия - на веб-сёрфинг (согласен, блевотное понятие), переписку с друзьями и т.д. В этом смысле, ограниченные возможности ридера скорее идут на пользу читателям, так как дисциплинируют их.
Они не столько ограничивают возможности своих хозяев, сколько играют им на руку, делают то, чего и сами пользователи хотят, но чего не могут добиться поскольку, возможно, не могут противостоять изобилию возможностей, ведь очень трудно противостоять чему-то в целом хорошему и не вредному.
Такая проблема есть, и она очень неплохо обозначена в статье из Нью-Йорк Таймс.
Как верно подмечено было Дэвидом Майерсом:
"Чтение книги на планшете сродни попытке приготовить обед в окружении маленьких детей".
страх

Нефть из песка: пример экономии.

Компания «Синкруд» ведёт добычу нефти из песка в условиях севера. На 1 баррель нефти уходит 2 тонны песка. Сперва использовалась следующая схема: гигантский экскаватор drag-line высотой с 20 этажный дом, зачёрпывающий по 300 тонн песка за раз роет карьеры по 50 метров глубиной. 
Вот его схематичное устройство: 



 


Похожие экскаваторы рыли в начале 90-ых карьеры в Митино, их размеры были гораздо меньше :)
Так они выглядят в реальности:




Тут работнички "Синкруда" или их конкурентов "Shell-oil" решили попозировать на фоне гигантского дивайса.

Им-то на жизнь грех жаловаться: платят там гигантские зарплаты.

А вот это ковш одного из таких монстров.



Между прочим, регулярные поломки зубьев ковша заложены в систему изначально. Зубья проверяются через каждые 12 часов. На них сажают новые коронки, весом около 90 кг.


Затем многоковшовое устройство, почти такого же размера грузит нефтеносный песок на 42-километровый конвейер. По научному оно называется роторным экскаватором, т.к. из многоковшевых экскаваторов ещё бывают - цепные. Вот изображение этого монстра:


Вот схематичное его изображение:



На этой картинке современный роторный экскаватор, который используется в добыче полезных ископаемых открытым способом. 
Самые крупные экскаваторы составляют более двухсот метров в длину и сто метров в высоту, так что гигантский гусеничный транспортер для Шаттла по сравнению с ним кажется карликом. Роторный экскаватор может за один день вырыть яму длиной с футбольное поле и глубиной более 25 метров. Однако перекресток такие машины проезжают долго – ведь их скорость меньше одного километра в час.


В принципе эти устройства не такая уж экзотика: мой папа видел их в действии, а тут выложен отчёт о путешествии на белгородские карьеры, где работают роторные экскаваторы. 

Но данная схема оказалась неэкономной и легколомающейся, т.к. маленькая поломка в drag-line останавливала весь процесс.

Затем стали использоваться 21-метровые, 1300-тонные экскаваторы, поднимающие по 90 тонн породы. Породу кладут на 200-тонные экскаваторы, перевозящие по 360 тонн песка. Возможно, речь шла об аналоге наших БелАзов - Liebherr T282B. Самый большой грузовик в мире — LIEBHERR T282B. Длинна гиганта 14,5 метров, ширина 9 и высота 7,4м. Общий вес грузовика составляет 592т. Учитывая все параметры монстра, его максимальная скорость внушительна — 64 км/ч. Максимальная полезная нагрузка Liebherr T282B составляет 363 тонн.


Тут мужик решил, наконец, поработать, но от позёрства так и не излечился:

У него есть огромный дизель приводит электрогенератор, который питает тяговые электромоторы (их два, по одному на каждое заднее колесо).
Однако в отличие от сопоставимых по размерам машин конкурентов здесь применена электрическая система на переменном токе.
Пусть она более сложная и дорогая, но зато более экономичная, более лёгкая, намного более надёжная и почти не нуждающаяся в обслуживании, чем привод на токе постоянном.
Когда T 282 B поднимает кузов, его козырёк взмывает на высоту 13,3 метра!

 Возле конкретных разработок ютятся по 33 грузовика.  Весь песок затем поступает в перерабатывающий завод с уравнивающей воронкой, коротким конвейером и трубами для передачи вдаль пульпы – смеси нефтеносного песка и воды.

Потом это поступает в экстракционные установки. Их работа основана на том, что песок погружен не напрямую в нефть, а окружён плёнкой воды. Эта смесь промывается горячей водой в смеси с какой-то там содой.