?

Log in

1) «Запятнанный дух его, богам и людям ненавистный, ни ночью, ни днем не мог успокоиться: настолько совесть терзала его потрясённую душу. Отсюда его бледность, омерзительный взгляд, походка, то торопливая, то медленная, словом, все признаки душевного расстройства как во всей наружности, так и в выражении лица»

Гай Саллюстий Крисп «О заговоре Катилины»

– Мне кажется, у меня тоже омерзительный взгляд.

В каждом из нас есть ген предательства, не дающий нам идти по прямой дороге долга и правды. И этот ген "советует" нам подчиняться собственным слабостям, пренебрегать великими побуждениями души ради сиюминутного комфорта. Собственно, из всех видов предательства самое часто встречающееся, это предательство самого себя.
И единственное, что сильнее предательства, что может обелить его, вытянуть на светлую сторону – это любовь, когда предательство совершается из-за великой любви, та, что иносказательно обозначается сродством душ. Но кто способен сразу отличить это чувство от просто страсти?

2) «Он обладал болезненной красотой, иссушённой ненавистью, испорченной разгулом страстей, красотой, ещё хранившей печать небесного происхождения; однако стоило демону заговорить, как черты лица выдали жизнь, полную пороков и дурных страстей. Среди всех отталкивающих чувств, мелькавших на его лице, преобладало глубокое отвращение.»

Фредерик Сулье «Мемуары дьявола»

3) «<...> принадлежал к тем созданиям, которым самой судьбой предназначено испытывать величайшее волнение по самому безобидному поводу. Малейшая проблема становится для подобных людей полем глобальных душевных сражений. Перед уличной канавой они мнутся куда дольше, чем Цезарь перед Рубиконом»

Фредерик Сулье «Мемуары дьявола»

4) «Наслаждаясь собственной оригинальностью, он одобрял все, что считалось скверным, и прославлял все, что слыло посредственным.»

Фредерик Сулье «Мемуары дьявола»

5) «Я вовсе не ангел красоты, ведь вы знаете обо мне всё, за исключением, возможно, того, что я не решаюсь показать наболевшие раны. В моей душе нет того поразительного света, который вы себе воображаете, и, может быть, проникнув в ее тайники, вы ужаснётесь, узнав, что там лишь траур и безнадёжность.»

Фредерик Сулье «Мемуары дьявола»

6) «Его страсть к кощунству так велика, что на подошвах своих ног он сделал татуировку — распятие, чтобы всё время попирать Спасителя.»

Жорис-Карл Гюйманс «Без дна»

7) «У него языческая душа, или, вернее, душа, которая хотела бы быть языческой. Если глаза его жадно ищут красоты осязаемой, то мечта его медлит открыть двери, за которыми спит красота, сокрытая в предметах. Но он более беспокоен, чем сознается в этом, и ощущение пленной красоты вызывает в нем постоянный трепет. Так как он знает все теогонии и все литературы...»

Реми де Гурмон «Книга масок»

8) «В Париже честный человек — тот, кто действует молчком и не делится ни с кем. Я оставляю в стороне жалких илотов, которые повсюду тянут лямку, никогда не получая награды за свои труды; я называю их братством божьих дурачков. Там — добродетель во всём расцвете своей глупости, но там же и нужда. Я отсюда вижу, какая рожа будет у этих праведных людей, если бог сыграет с ними злую шутку и вдруг отменит Страшный суд.»

Оноре де Бальзак «Отец Горио»

Сдаётся мне, я тоже являюсь почётным членом братства божьих дурачков... Причём довольно давно.

9) «Никто страстнее его не искал цветка, которого нельзя сорвать, цветка, которым можно только любоваться, ароматного цветка, который всегда носится перед глазами. <...> На последнюю встречу он переносит всё, что накопилось в душе его нежного. При этом он рискует сбить с толку всех, кто выслушивает его сегодняшние признания, не забыв вчерашних. Своим страстям он отдается немного по-женски, со всею искренностью. Он забывает всё на свете. Он ложится у ног того самого идола, который завтра же им будет низвержен.»

Реми Гурмон «Книга масок»

10) «Уже приступали к пиршеству, когда появился седьмой гость: Тимон, молодой человек, прославившийся полным отсутствием каких-либо принципов. Однако он не терзался угрызениями совести, ибо нашел у некоторых философов оправдание своему нраву.»

Пьер Луис «Афродита»

11) «Лишённый всех земных радостей, он равнодушно относится к великим принципам. Социалист в хорошем пальто и республиканец в рединготе внушают ему одинаковое презрение. Несчастные люди, соблазняемые жирными политиканами и без смеха слушающие постыдные обещания будущего призрачного счастья, ему совершенно непонятны. Нет, он не глуп. Он думает о сегодняшнем дне, а не о завтрашнем, о самом себе, о своем голоде и холоде, а не о неведомом потомстве, находящимся в тощем чреве пролетариата...»

Реми Гурмон «Книга масок»

12) «Не думай, Лоранса, что в самоотречении нет услады, — заметил старший.»

Оноре де Бальзак «Тёмное дело»

13) «Вся наша беда в том, что мы не выносим одиночества. Отсюда — карты, роскошь, легкомыслие, вино, женщины, невежество, злословие, зависть, надругательство над своей душой и забвение Бога.»

Жан де Лабрюйер «Характеры или нравы нынешнего века»

14) «Если вы обо мне хорошего мнения, то выскажите его скорее, а то оно, сами понимаете, продержится недолго.»

Жюль Ренар «Дневник»

15) «Вставать, работать, заниматься другими - всё это меня утомляет.
То, что приятно, я делаю хорошо: сплю, ем, мечтаю без натуги.
Я по-прежнему завистлив и поношу других. Спорить я так и не научился; кричу изо всех сил, как и раньше, только не так часто, как раньше.
К женщинам, собственно говоря, стал равнодушен. Только изредка набегут любовные мечты. Я почти не читаю новых книг, люблю перечитывать.
Как обстоит дело со славой? Так как у меня её никогда не будет, мне удается без особого труда говорить о ней с презрением. Это почти искренне, но я слишком много об этом говорю.
Ничего не желаю страстно: чтобы добиться успеха, пришлось бы слишком неистовствовать. Уж не неврастеник ли я? Нет. Неврастения болезнь серьёзная: человек мучается, чувствует себя несчастным. А у меня болезнь приятная, полная очарования. По-моему, у меня было чересчур много энергии, и я её потерял. Обхожусь без неё прекрасно.
»

Жюль Ренар «Дневник»

16) «Из тебя ничего не выйдет. Что бы ты ни делал, из тебя ничего не выйдет. Тебе доступны мысли самых великих поэтов, самых проникновенных
прозаиков; но хотя и считается, что понимать другого значит быть равным ему, ты рядом с ними подобен карлику рядом с великаном.
Ты работаешь каждый день. Ты принимаешь жизнь всерьёз. Ты пламенно веришь в искусство. Ты умеренно наслаждаешься любовью. Но из тебя ничего не выйдет.
Тебе не приходится думать ни о деньгах, ни о хлебе. Ты свободен, и время тебе принадлежит. Тебе надо только хотеть. Но тебе не хватает силы.
Из тебя ничего не выйдет. Плачь, выходи из себя, — падай духом, надейся, разочаровывайся, возвращайся к своим обязанностям, кати в гору свой камень, — из тебя ничего не выйдет.
<...>
Где та планета, где тот мир, то божественное лоно, где та новая жизнь, в которой ты будешь числиться живым среди живых, где тебе будут завидовать, где живущие будут тебе низко кланяться и где ты будешь представлять собой что-то?
»

Жюль Ренар «Дневник»

17) «Сдаётся мне, я представляю собой нечто в роде шахматной фигуры, о которой противник говорит: заперта!»

Сёрен Кьеркегор «Афоризмы эстетика»

18) «Я жизни не отдам тебе, толпа, для шуток,
и на подмостках я не буду танцевать
среди твоих шутов и жалких проституток!
»

Леконт де Лиль «Показывающие»

19) «Порою, говоря о ком-нибудь, человек рисует портрет настоящего чудовища и не видит, что изображает самого себя.»

Жан де Лабрюйер «Характеры или нравы нынешнего века»

20) «Мармер всегда был трезв, словно турок, чтущий Коран. Он охранял свои мысли, как немой страж — сераль. Я не видел, чтобы он пил что-нибудь, кроме чая и кофе. Карты казались его страстью, но была ли она подлинной или он сам придумал её — мы ведь придумываем себе страсти, как и недуги? Не была ли она ширмой, за которой он скрывал свою душу?»

Жюль Амеде Барбе д’Оревильи «Дьявольские повести. Изнанка карт, или Партия в вист.»

— Практически мой портрет за тем исключением, что я и кофе не очень люблю, а азартные игры меня отнюдь не увлекают...

21) «<…> сердцебиение его не учащалось ни от стыда, ни от любви — порочность его не знала предела.»

Фредерик Сулье «Мемуары дьявола»

Классика и дураки.

Человек, сознающийся в том, что ему сложна или скучна классическая литература, просто расписывается в собственной глупости.
Только дуракам не интересна классическая литература. Причём дуракам с самомнением, не простодушным дурачкам, сознающим свой потолок и ни на что, кроме Марининой не претендующих, а пафосным балбесам со снующим взглядом, которые и интернет страницы-то читают по диагонали.
Не интересна классика — это диагноз и серьёзный повод задуматься над собственным интеллектуальным обликом. Даже не так: над собственной способностью воспринимать информацию на родном языке. Суть же в том, что классические произведения стали таковыми именно из-за своей лёгкости для восприятия. Поколения и поколения читали и наслаждались этими творениями, отполировав эти тексты до блеска. В том смысле, что современная речь стоит на этих китах. Современная мысль и детали, тонкости восприятия. И то, что ты не способен осилить несчастный том Бальзака или Достоевского, означает просто-напросто то, что ты в своём развитии сильно уступаешь своим предкам, своим предшественникам.
Для меня классические произведения в особенности XIX — начала XX веков одни из самых простых и лёгких для восприятия произведений, что я читал. Разумеется, речь идёт только о романах, поскольку стихи — совершенно особенная статья даже для тех, кому нравятся. Тут замешаны какие-то особенности человеческого восприятия...

Бальзак — да от него трудно оторваться, не дочитав роман до конца! Достоевского, к слову, большинство нормальных школьников из тех мест, где я получал образование, воспринимает, как и следовало бы, разновидностью остросюжетного или детективного романа. Известную трилогию Драйзера я просто читал взахлёб. «Войну и мир» я взял собой в поход летом 2001 года и за 3 недели прочитал целиком, правда, без эпилога, не испытывая по этому поводу никаких страданий. Во время коротания вечеров с «Сагой о Форсайтах», конечно, хотелось небольшого разнообразия, однако временами Голсуорси бывал очень остроумен и уморителен.
Когда же религии всего мира наконец поймут,

1) что в долгосрочной перспективе агрессивные фанатики им только вредят и отпугивают от них тех впечатлительных персон, что могли бы присоединиться к ним по доброй воле.

2) Человечество уже повзрослело настолько, что от религии не просят объяснять устройства мира, природы, людей да и в общем-то человеческой души практически.

3) То учение признают в итоге противным и неприятным, которое будет порочить и клеймить людей, когда надо (и если надо) их мягко увещевать.

4) Стоило бы в конечном счёте отказаться от тех вероучений, что ультимативно настаивают на собственной уникальности и непогрешимости, продолжая заманивать в свой стан, словно дешёвые ярмарочные зазывалы!
И, наверное, имело бы смысл вводить жёсткий запрет для религий на попытки расширения ареала, на любое миссионерство и саморекламу.

5) Религия хороша как хранитель традиций.
Возможно вера должна служить утешителем и помогать человеку жить в мире с самим собой, если для него это является проблемой. Но немыслимы ситуации, когда религия жёстко противоречит по какому-нибудь вопросу с наукой, прогрессом или текущими моральными нормами. Не дискутирует, а именно заставляет своих сторонник принимать агрессивную позицию, противоположную современным гуманистическим нормам.


Вообще, поразительно, конечно до чего в своих суждениях могут дойти сми, просто перепечатывая друг у другу одну и ту же новость. Причём новость, изначально неверно им поданную. После того, как несколько изданий выдадут некий один и тот же сомнительный тезис, его подхватывает уже Яндекс со своим агрегатором новостей. И тогда эта псевдоновость совершенно неконтролируемым образом становится новостью уже всероссийского масштаба.

Началось всё с того, что компанию BIOCAD решили посетить представители власти и им наговорили там, судя по всему, много громких слов о самих себе. После этого в новостях начали всплывать заголовки об изобретении в России нового лекарства от рака. Более того, иной раз из текста новости можно было сделать вывод, что и сам метод иммунотерапии был изобретён в России. Тогда как Биокад занимается гораздо более скромной деятельностью: они изготавливают биосимиляры. Упрощённо говоря, они выбирают успешный западный продукт, антитело и делают его копию, но с небольшими изменениями. Во-первых, потому что точно воспроизвести зачастую бывает невозможно, а во-вторых, некоторые изменения вносятся дополнительно чтобы их нельзя было обвинить в откровенном воровстве. Затем производится множество проверок, чтобы эти изменения не сказались на эффекте от этого "нового" лекарства. А желательно и в чём-нибудь и превзошли новое лекарство. Хотя последнее случается очень редко.

Характерной чертой подобных продуктов, что для них зачастую не проводятся полноценные клинические испытания. Производители считают, что достаточно воспроизвести результаты оригинала. Хотя в данном случае я, возможно, немного смешиваю понятия. Дело в том, что в России практически никто не проводит клинические испытания собственных продуктов, которые были грамотно спланированы и были бы достаточно полными. На этом просто экономятся деньги.

Кроме того, можно дать практически 100%-ую гарантию того, что этот продует Биокада не будет зарегистрирован FDA (влиятельный американский аналог нашего минздрава). И не потому, что это лекарство не будет лечить. А потому, что они не считают нужным регистрировать биосимиляры, не дающие значительного превосходства по сравнению с оригинальным препаратом.

Конкретно данный препарат является аналогом зарубежных Пембролизумаба и Ниволумаба, то есть ингибиром PD-1 рецепторов. Блокируя данный рецептор, можно подавлять иммуносупресивные свойства опухолей. Аналогом какого из зарубежных препаратов является российский, я не интересовался.

В завершение этой краткой заметки хочу лишь предостеречь читателей от однозначно негативного отношения к Биокаду. Это действительно сложная, наукоёмкая деятельность! - в это не может быть никаких сомнений. И лично я считаю, что даже непосредственное копирование (а это не совсем то, что занимается российская компания) было бы весьма полезной и гуманной деятельностью. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на стоимость курса зарубежных препаратов. И для наших больных российский препарат может стать настоящим выходом из сложного положения!
Обращали ли вы внимание, насколько быстро пассажиры метро или другого общественного транспорта распознают городских сумасшедших и тут же отвечают им полнейшим безразличием?

Спору нет, пассажиры метро — особенная публика, несколько предрасположенная к высшим степеням равнодушия и безразличия, так сложилось, однако обычный человек успеет получить свою толику внимания, вздумай он с кем-нибудь заговорить. Тогда как типичному оратору подземок или городских площадей никого не обмануть своими интонациями. Его распознают буквально с первых строк, с первых слов. Они угадают эту мелодию с 3-ёх нот!

В чём тут секрет, я не очень понимаю, то ли, действительно, в пресыщенной публике, то ли в изначально несколько обречённой интонации городских сумасшедших, уже привыкших к тому, что им никого не удаётся возбудить своими консипирологическими теориями, воззваниями да даже отчаянным сквернословием. И они принимают осознанное решение (насколько это в принципе возможно в их случае) стать частью городского фона, слиться с шумом поездов и чем-то без устали возмущаться, потрясать воздетыми кулаками, клеймить власть предержащих и сокрушаться нынешним нравам.

Писатель и тираны.

Я кажется, понимаю, отчего тоталитарные режимы особенно неравнодушны были всегда к писателям, особенно жёстко их преследовали, травили и уничтожали. Всё происходит потому, что человека с гуманитарным образованием очень сложно увлечь бесчеловечными идеями, кровожадными теориями, у таких людей давно уже выработавшийся иммунитет к тиранам, их методам и подходам. Такого иммунитета зачастую нет у моих коллег с физико-математическим образованием, биолога может увлечь некая простая логичная, биологически-обоснованная теория.

Read more...Collapse )

Ужас.

Второй раз мой сон омрачает ужасный кошмар, будто после долгого перерыва (а не был я там с 2005 года) я приезжаю в ту деревню, где я много много лет подряд отдыхал летом. И вдруг наблюдаю в различных местах этого благословенного края строящиеся или уже возведённые панельные многоэтажки. При том, что в реальность вероятность такого события неукротимо стремится к нолю, но почему-то я безоговорочно верю этому во сне. Верю и преисполняюсь совершенно ужасного, беспросветного уныния, печали и обречённости.
Отвратительные беленькие многоэтажки, только что построенные, сверкающие на солнце своими одинаковыми балконами для перекуров. Чистеньнике, однотипные, непрошеные близнецы, сложенные из конструктора.

И после такого кошмара я просыпаюсь совершенно подавленным и опустошённым, и лишь спустя где-то полчаса я начинаю понимать, что всё привидившееся мне было конечно же бредом, лишённым даже малейших намёков на правдоподобие. Но бредом привычным и отнюдь не пугающим меня в Москве...



Чем больше я слежу за шумихой вокруг имени Конора Макгрегора, тем отчётливее понимаю: правды нет ни среди его фанатов, ни, тем более, в рядах его ненавистников.
Всегда надо оценивать сделанное человеком, а не то, чего он по тем или иным причинам не сделал, иначе всегда найдётся повод для жесточайшей критики.

К чему я это говорю? — на днях посмотрел бой 2013-ого года: ирландца против Макса Холлавея. Макс в минувшем уже году переиграл и отправл в технический нокаут самого Энтони Петтиса.

Тогда же Макгрегор не только уверенно перебоксировал нынешнего временного чемпиона в полулёгком весе, но и полтора раунда удерживал его в партере! Можете ли вы себе такое представить? Причём периодически предпринимая попытки болевых, а о количестве ударов, думаю, и говорить не следует.

Кто-то возразит мне: с тех пор Холлавей сильно прибавил. — Ну извините, а Макгрегор оставил свой стиль и навыки без изменений? Если уж быть откровенным и непредвзятым, то ирландец как раз добился на порядок больше своего британского коллеги. Спортивными методами или нет — это уже другой вопрос. Но то, что гораздо больше, думаю, это ни у кого сомнения не вызовет.

И позвольте мне такой вердикт, кого ныне не одолей Конор, всегда найдутся те, кто подыщет ему очередного непобедимого противника, с которым он непременно должен сразиться и чего-то доказать этим неутомимым спорщикам.

Мне кажется, или ещё год назад над гипотетическим боем бывшего водопроводчика против Хабиба Нурмагомедова все могли только посмеяться? А ныне все считают едва ли не святой обязанность проведение боя именно с Нурмагомедовым.


Без лишних слов и долгих предисловий представляю вам сводку волейбольных рекордов прошедшего года, который выдался на редкость урожайным. Практически во всех номинациях были поставлены или новые рекорды или повторены прежние. Если, как в случае с результативностью связующих, до рекордов прежних лет не дотянулись, то увеличилась частота событий, когда связующие всё равно набирали очень много очков. И это здорово.
По понятным причинам к дореформенным рекордам результативности на подаче по прежнему далековато, когда по многу раз за сезон различным игрокам удавалось набирать 9 или более эйсов за матч, но, тем не менее, даже с этим уже и не очень-то новым микасовским мячом появляются цифры поражающие воображении: за 9 очков!
Волейбол развивается, не стоит на месте, ставятся новые рекорды в том числе и относительно новыми интересными игроками.

Погнали...Collapse )


Слепота всех гениев начинается с их детей.
Все великие люди совершенно искренне с присущей им полнотой чувств и пробивной мощью их дарования верили в талант своих детей.
И весь парадокс в том, насколько быстро они лишаются своей объективности учёных, своего проницательного взгляда художника, как писатели вдруг забывают о своём острейшем чувстве языка и ничто не заставит их обратить острый язык иронии против собственного ребёнка.

С другой же стороны, такая безоговорочная вера в вас человека великого в своей области, зачастую может творить чудеса. Ибо уверенность в себе — это 3/4 составляющих гипотетического успеха.

Если бы я узнал, что существовал некий титан мысли, что не на словах, а на деле не оказывал своим отпрыскам никаких преференций в своей профессиональной области, и был в их оценке абсолютно беспристрастен, то я незамедлительно признал бы, что в нём было нечто сверхчеловеческое, что в его теле гостил некий высший, дух неземного величия!

И если мы хоть что-нибудь могли узнать о планах Господа, то пришли бы к выводам, что и он совершенно также отчаянно переоценивал способности своего сына. Либо наши с вами.

«Как человек Иисус Христос был восхитителен. Но как бога его позволительно спросить: "Как? И это все, на что вы оказались способны?"»

Жюль Ренар «Дневник»

"V" — значит карниз.



После Аллы Ивановны наше отделение продлёнки возглавила Нина Федотовна простая женщина из народа, от сохи, чуть моложе Аллы Ивановны и более боевитая. Причём от народа в буквальном смысле: через много лет после описанных события я её случайно увидал в далёком селе нижегородской области. А может, и не её. Это навсегда останется для меня тайной. Так вот классе в пятом она по старой дружбе упросила меня помочь повесить для неё карниз или же повесить на него занавески, когда в школе уже никого не оставалось. Я в очередной раз задержался в ныне уже отсутствующих стенах старого здания довоенной постройки.
Мне предложили влезть на конструкцию следующего вида (или мы сами возвели эту вавилонскую башню?) На две сдвинутые парты поставили третью. А поверх парт поставили ещё и стул.

Я же забрался сверху на сей зиккурат. А надо отметить я не очень люблю большую высоту. Не то, чтобы боюсь, но добровольно не рискую.
Нина Федотовна меня подбадривает: "Всё отлично стоит, я крепко держу". Я же совершенно точно видел, что ножка верхней парты подходит к границе двух нижних. И это меня настораживало.
Но ничто не могло поколебать неискоренимого оптимизма Нины Федотовны и её привычки полагаться на авось.

В итоге всё произошло, как описывают в плохих рассказах: через мгновение будто бы перелестнулся кадр, и я обнаружил себя лежащим на полу.
Мой работодатель переполошился и стал справляться о моём здоровье. Но что может навредить детскому здоровью? только прямое попадание метеорита.
И лишь потом печаль Нины Федотовны стала полной рокового трагизма:
"Эх, какой карниз погнули! Что родители теперь скажут?"

Видимо, в момент падения я был недостаточно исполнен жертвенно духа и забыл расцепить руки и отпустить карниз, который по моей вине и согнулся галочкой в виде латинской буквы V.
Лучше бы Нина Федотовна прислушалась к моим опасениям.

Невкусный суп.

Маленькая история из времён начальной школы.

Учась в школе на Арбате, я частенько оставался на продлёнку, а оттуда уже шёл на другие занятия. Там по программе у нас был в середине дня обед, на который мы ходили группами под предводительством Аллы Ивановны. Женщины простой и суровой, но в целом доброй.
Действующее лицо № 2 этой истории: хулиган-второгодник Женька Романов. Он был чем-то похож на курчавенького актёра из экранизации "Мелкого беса" или актёра, игравшего Электроника, быть может. Не знаю, на кого больше. Он был очень шкодливый и часто улыбался. Единственное, что помню, о нём хорошо.

Все мирно ели первое, но Женьке, чувствуется суп был не по нраву, поскольку ел он его гораздо медленнее остальных. Проходившая мимо Алла Ивановна сделала ему замечание. Нужно было успеть до прогулки съесть ещё и второе.
Женя ответил: Алла Ивановна, можно мне не есть суп? Меня туда стошнило.
Алла Ивановна: но-но, ешь давай и не выдумывай!

В итоге, к концу обеда, как это ни мерзко признавать, но суп всё-таки был съеден Женькой. Непреклонная и невозмутимая Алла Ивановна опять одержала верх.
Многие смотрят под новый год традиционные новогодние фильмы, типа "Иронии Судьбы", у нас же с некоторых пор вошло в привычку слушать рассказ бабушки о том, как она праздновала Новый Год на работе в 2004 году. Тогда было несколько всё скромнее, чем сейчас, и все новогодние угощения люди готовили сами.

Выбор бабушки пал на традиционный салат из крабовых палочек. Сказано-сделано, и она стала покупать ингредиенты. Странно, не знаю почему, но по её воспоминаниям, не всё из необходимого ей удалось купить легко и быстро.
В общем, все ингредиенты она понесла в институт, где они работали, по отдельности, чтобы там потом все смешать вместе.
Все основные составляющие бабушка соединила, и тут поняла, что крабовые палочки остались дома.

Когда же салат оказался на столе, он был с удовольствием опробован, и к концу праздника от него почти ничего не осталось. Единственное, после его дегустации коллеги пребывали в лёгком недоумении насчёт его несколько лаконичного состава. Рис, майонез и яйцо были опознаны. А вот с остальным было куда сложнее: в конце праздника бабушка обнаружила, что и кукуруза в салат была положена далеко не вся! Несколько банок не начатыми осталось ещё в сумке. И концентрация кукурузы в составе также оказалась ниже пороговой, для её возможного обнаружения.

Простите мне мои настроения, но я могу себе воспроизвести, что обычно творится в бюджетных учреждениях, институтах, на таких вот общественных обжираловках. Сам в них ещё недавно участвовал. Там смолотят всё, что угодно и не заметят подвоха. Главное, чтобы хватило. И мне с моим институтским опытом, всегда смешно в очередной раз слушать эту историю.
Примерно также ведут себя мои кошки, если от каши или картошки им почему-то пахнет мясом, то они сперва ожесточённо бросаются на это угощение, и лишь потом их пыл слегка угасает, а на физиономии отображается некоторое недоумение...


1) Поделюсь с вами тем, что вызывает во мне с трудом сдерживаемое отвращение. При этом я плохо понимаю, зачем люди, на самом деле, поступают соответствующим образом!
Так вот, совершенно отвратительна мне челядь, которая от нечего делать в метро или другом общественном транспорте принимается один за другим перещёлкивать, вправлять и подкручивать все суставы своих пальцев, поднимаясь затем всё выше и выше, вплоть до шеи.
Так эта привычка оказывается ещё и довольно заразительна: недавно видел одного школьника, который развлекался аналогичным образом, быть может бессознательно подражая кому-то из взрослых.
Теряюсь в догадках, кто надоумил людей заниматься такой хернёй?
Они думают, что это полезно? — едва ли. Ревматологи говорят об обратном, да и регулярное вправление собственных суставов едва ли им идёт на пользу. Наверняка таким образом можно повредить суставные сумки.
Быть может, они полагают, будто это красиво и добавляет им шарма и загадочности? — Так нет же, более отвратительного зрелища и придумать трудно, честное слово!
Есть в таком поведении какая-то шизоидная зацикленность. И если была бы возможность убедительно показать этим самопальным костоправам, насколько нелепо они смотрятся со стороны, то, право слово, 99% этих нечестивцев бросили бы упомянутое глупое занятие.
Так всегда бывает с идиотскими привычками, без которых люди не могут существовать и которые вошли уже в обиход, став неотъемлемой частью жизни этих людей.
Я, наверное, единственный раз разминал таким образом себе пальцы после того, как мне сильно выбило большой палец на правой руке мячом. После того инцидента он болел ещё около двух месяцев, и иногда приходилось его ставить на место и немножко "поправлять" после неудачных движений. В иных случаях считаю подобную деятельность крайне нелепой и неоправданной.

Read more...Collapse )


Обожаю различные новые технические ухищрения, балансирующие где-то между физикой, техникой и последними веяниями интернета, даже если возможность их повсеместного распространения кажется слегка утопичной, однако всё это чрезвычайно увлекательно само по себе. Возможности многого из открытого и только внедряемого ныне в производство поражают. Воодушевляет и то, что люди готовы давать шанс чему-то новому и пока не опробованному. Я бы, допустим, за некоторые сомнительные изобретения на кикстартере не отдал бы ни доллара, а они собирают в итоге довольно много.

Но есть одна область, к которой я не собираюсь и не могу быть благожелательно настроенным.
Её выдают за что-то равное по значимости блокчейнам, торрентам, нейронным сетям или электромобилям, 3D-печати или интернету вещей. Я не собираюсь никак оценивать вышеперечисленную группу разнородных явлений, просто эти тренды по какому-то стечению обстоятельств ныне в моде, вот и всё. Это не плохо, я полагаю, мода помогает оживить застойные болота, привлекает внимание, деньги, а, следовательно, и здравую критику. Все процессы в этих популярных областях начинают протекать заметно быстрее. В том смысле, что они очень быстро из моды могут и выйти.

Ложь и лицемерие киберспорта...Collapse )

Власть не всласть.

1) Подумываю стать вельможей или сановником.
На крайний случай, фаворитом.
Но в современный распущенный век это может вызвать много кривотолков. Поэтому, скорее всего, придётся обойтись без последнего варианта...

Рвать во власть...Collapse )

1) В несколько примитивном бытовом смысле ощущаю в себе склонность к нумерологии. И вот в каком.

Если какой-нибудь период жизни начался в определённый день известного числа, то стоит символически его завершить именно в этот же день, тем самым замкнув некий цикл. Круг должен замкнуться. Без этого своеобразного обряда и условности я ощущаю некоторое неудобство, некоторые сомнения, беспокойство. Словно хорошо знакомые вещи расположены в лёгком беспорядке. В символических торжественных актах мы пытаемся сами провозгласить необратимость и бесповоротность своих решений и поступков…

И, разумеется, имеют значения не только дни недели и конкретное число месяца, но и время. Например, время публикации некой заметки в интернете. При этом выбор времени может быть как произволен, но при этом раз сделанный выбор надо поддерживать в последующие разы, так и за конкретным временем может стоять определённый смысл. Оно может кодировать в себе месяц и число некоего события, имя, кодовое слово и всё, что угодно на наш выбор.

И мне очень нравится идея о неслучайности и о зашифрованности во всех наших поступках и их деталях, подробностях некоего скрытого и намеренно скрываемого смысла...

Правда, только правда и ничего кроме правды...Collapse )
1) После шуток Медведева на тему кофе, единственной не покорившейся ему вершиной юмора и одновременно самой вероятной перспективой развития становятся остроты в духе "шашлык-машлык".

Интересно, рассматривалась ли политиками принципиальная возможность нанятия в штат небольшого юмористического отдела, скажем, из бывших КВН-щиков?

Ибо "нелепости" того же Виталия Кличко на порядок интереснее и остроумнее медведевских перлов.
На мой взгляд, такая вот народная слава может очень неплохо играть на руку любому политику, заметно повышая его рейтинги.

2) Пью настоящий, сваренный из зёрен кофе примерно раз в год, когда мы с папиным другом ездим собирать яблоки в Подмосковье. И каждый раз после того, как меня угощали крепким кофе у меня начинала кружиться голова и слегка мутить. Я не был уверен, что это происходит именно от данного напитка, и грешил в том числе на непривычно ранний подъём и манеру вождения папиного друга, при которой растрясти может и космонавта.

Недавно несколько дней подряд перепроверял свои впечатления с помощью кофе, сваренного также на неплохой машинке. Краткий вывод из всей этой авантюры:
Меня совершенно не устраивает кислинка во вкусе кофе.
Растворимый кофе с сахаром и сливками (3 в 1) — именно этот конструктор стал с незапамятных времён для меня образцом того, каким должен быть кофе. И настоящий кофе в эти каноны, увы, не очень вписывается. Спору нет, звучать это должно довольно странно, но уж как есть...
Кофе меня, вообще, не бодрит. Но делает немного, как бы это выразиться, нервным и трясущимся. Тошнотворное состояние также появляется, но не так, чтобы очень явно.

Возможно, отчасти это дело привычки, но чёрный чай утром действует на меня утром гораздо более позитивно и созидательно. Не скажу, что он прямо бодрит. Скорее, выводит из состояния неприятной разбитости и оцепенения после долго сна или, наоборот, после сна, не принёсшего облегчения из-за своей короткой продолжительности.

Мне действительно, гораздо больше нравится напиток, называемый цикорием, но тут надо понимать, что он никак боком на кофе не похож. Он не бодрит, а успокаивает. Да и вкус у него абсолютно другой. И пользы для здоровья гораздо больше.

В общем, не разделяю я нынешнего пиитета перед кофе, когда его любители красуются друг перед другом способами готовки, оригинальнейшими сортами и нелепыми рассказами о том, по скольку кружек за день этой ароматной субстанции они поглощают. Все эти пуристские споры и нездоровые страсти обходят меня стороной, чему я очень рад.


Лично для меня результат недавнего боя UFC Рафаэля Дос Аньоса против Тони Фернюсона стал не то, чтобы мега-сенсацией, но неожиданным результатом – это 100%. Я как-то по инерции считал эпоху правления Бена Хендерсона и Энтони Петтиса – золотым веком лёгкого веса UFC. И именно тогда уровень конкуренции в этом весе казался мне наивысшим. Тогда действительно был средний уровень очень высок, были красивые бои и сильные лидеры. Чемпион дивизиона не менялся так часто, они вызывали уважение даже, когда побеждали раздельным решением. Ибо ни у кого, по сути, не было сомнений в их подлинности. Это была эпоха Альдо, Эдгара-Бендо-Петтиса, Джорджа Сен-Пьера, Андерсона Сильвы. И лёгкий вес в этом смысле был отражением ситуации во всём UFC. Да, маячил где-то на горизонте Хабиб Нурмагомедов, но пока он только подходил к чемпионскому уровню, и ни у кого на тот момент не было сомнений, что он должен ещё немного подождать…

Да здравствует новый король?Collapse )

Князю Владимиру.



Прошедшему дню народного единения посвящу эту цитату главному сеятелю смуты и разобщителю русского народа:

«Вы ввели систему политического мошенничества, которая обратится против вас же самих, ибо Франция устанет от вашего лицемерия. Она не скажет вам, что устала; никто не знает, от чего именно суждено ему погибнуть, — на этот вопрос отвечает история. Но вы наверняка погибнете в отмщение за то, что вы не обратились к молодёжи с призывом отдать отечеству свои силы и свою энергию, свое самоотвержение и свой пыл; за то, что вы ненавидите людей одарённых, за то, что вы не захотели любовно выискивать их среди этого даровитого поколения, за то, что вы всегда и везде выбирали только посредственность. Вы <...> принадлежите к тому одряхлевшему большинству, своекорыстному до отвращения, дрожащему, сморщенному, — к этим людям, которые хотят умалить Францию на том основании, что они умаляют самих себя.»

Оноре де Бальзак «З. Маркас»

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow